||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2009 г. N 15420/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Дедова Д.И. и Панова И.В. рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Восточный порт" (ул. Внутрипортовая, 47, п. Врангель, г. Находка, Приморский край, 692941) (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 12.11.2008 по делу N А51-9574/200832-207, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.09.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к обществу о взыскании 55 437 рублей 46 копеек,

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 12.11.2009 исковое требование удовлетворено.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 10.09.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить упомянутые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

По мнению общества, суды сделали необоснованный вывод об уведомлении грузополучателя о подаче вагонов под выгрузку, акты общей формы на простой вагонов сами по себе не могут являться основанием для начисления платы за простой вагонов. Факт невозможности подачи перевозчиком вагонов в период простоя не доказан приемосдаточным актом (памяткой приемосдатчика).

Кроме того, по иным делам по искам общества к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании пени за просрочку доставки вагонов Арбитражный суд Хабаровского края счел необоснованным довод последнего о продлении срока доставки вагонов в связи с невозможностью обеспечения своевременной выгрузки вагонов на железнодорожных путях необщего пользования по причинам, не зависящим от общества.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды первой и апелляционной инстанций всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства и дали правовую оценку всем доводам общества.

При проверке судебных актов в порядке кассационного производства выводы судов о том, что, обществу обоснованно начислена плата за пользование вагонами во время простоя, правомерен.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылка общества на выводы суда по иным делам, рассматриваемым арбитражными судами по искам общества к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" не может быть принята во внимание, так как указанные выводы основаны на иных фактических обстоятельствах конкретных дел.

При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-9574/200832-207 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 12.11.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.09.2009 по тому же делу отказать

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"