||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2009 г. N ВАС-15264/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по Республике Саха (Якутия) (адрес для корреспонденции: ул. Коммунистическая, 30, стр. 2, пос. Усть-Нера, Оймяконский р-н, РС(Я), 678730) от 21.10.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.05.2009 N А58-1357/03 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.09.2009 по тому же делу по делу о признании ГУП ЖКХ Оймяконского улуса несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

решением от 01.12.2003 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) ГУП ЖКХ Оймяконского улуса признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Федоров С.Н.

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об отстранении конкурсного управляющего от своих обязанностей.

Конкурсным управляющим Федоровым С.Н. 14.11.2008 было направлено в суд заявление об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением от 16.01.2009 заявление конкурсного управляющего Федорова С.Н. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено. Заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) оставлено без рассмотрения.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность определения суда первой инстанции не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2009 определение от 16.01.2009 отменено в части оставления без рассмотрения жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) на действия (бездействие) конкурсного управляющего и отстранения конкурсного управляющего от своих обязанностей, в части освобождения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего оставлено без изменения, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) определением от 29.05.2009 производство по жалобе уполномоченного органа на действия (бездействие) конкурсного управляющего Федорова С.Н. и отстранении управляющего от своих обязанностей прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 08.09.2009 определение арбитражного суда первой инстанции от 29.05.2009 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 17.11.2008 поступило заявление от Федорова С.Н. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника на основании статьи 144 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда от 16.01.2009 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, Федоров С.Н. освобожден от исполнения обязанностей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Статьи 19, 34, 35 Закона о банкротстве содержат перечни лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и заинтересованных лиц.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ссылаясь на статью 2, статьи 19, 34 и 35, пункт 1 статьи 60 Закона о банкротстве пришел к обоснованному выводу о том, что в предмет обжалования входили действия лица, уже не участвующего в деле о банкротстве и не участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не являющегося заинтересованным лицом в деле о банкротстве, в связи с чем правомерно прекратил производство по жалобе в порядке пункта 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-1357/03 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора определения от 29.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.09.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"