||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2009 г. N ВАС-15219/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Новичихина А.И. (ул. Первомайская, д. 22, кв. 55, г. Череповец, Вологодская область, 162612) от 29.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2009 по делу N А13-10491/2004-17 Арбитражного суда Вологодской области,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Вологодской области от 09.04.2009 прекращено производство по заявлению Новичихина А.И. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения того же суда от 21.01.2005 о признании банкротом ООО "Фирма "Аникс" и его определения от 29.08.2005, которым конкурсное производство в отношении общества было завершено.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 в связи с допущенными судом первой инстанции процессуальными нарушениями определение суда первой инстанции от 09.04.2009 отменено. Рассмотрев заявление Новичихина А.И. по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции также прекратил производство по заявлению Новичихина А.И., со ссылкой на то, что должник ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как отражено в судебных актах, 07.09.2005 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации ООО "Фирма "Аникс" в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

При таких обстоятельствах прекращение производства по заявлению Новичихина А.Н. на основании пункта 5 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-10491/2004-17 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного от 30.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"