||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2009 г. N ВАС-15180/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление жилищно-строительного кооператива "Звезда" (г. Волгоград) от 23.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.01.2009 по делу N А12-17186/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2009 по тому же делу

по иску Волгоградского муниципального учреждения культуры "Централизованная система городских библиотек" (далее - муниципальное учреждение) к жилищно-строительному кооперативу "Звезда" (далее - ЖСК) об истребовании из его незаконного владения самовольно занятых подсобных помещений цокольного этажа девятиэтажного жилого дома N 13 по ул. им. Карла Маркса в г. Волгограде, площадью 19,4 кв. м и 29,72 кв. м, обозначенных, согласно техническому паспорту, комнатами N 9 и N 10, а также о взыскании с ЖСК неосновательного обогащения в виде уплаченных истцом коммунальных платежей за период с 2001 - 2008 год в размере 28 804 руб. 50 коп.

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.01.2009 исковые требования удовлетворены частично. Из незаконного владения ЖСК истребованы указанные помещения и взыскано неосновательное обогащение в виде уплаченных коммунальных платежей за период с 23.10.2005 по 23.10.2008 в сумме 16 112 руб. 29 коп. В части взыскания неосновательного обогащения за период с 2001 г. по 23.10.2005 г. отказано, в связи с истечением срока исковой давности.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 решение суда в части взыскания суммы неосновательного обогащения изменено. С ЖСК в пользу муниципального учреждения взыскано неосновательное обогащение в виде коммунальных платежей за период с 23.10.2005 по 23.10.2008 в сумме 12 330 руб. 56 коп. В части требования о взыскании 3 781 руб. 73 коп. в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ЖСК "Звезда" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре их в порядке надзора, в котором ссылается на неправильное применение судами при их принятии норм материального и процессуального права и на неполное исследование доказательств по делу.

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов надзорной жалобы и материалы надзорного производства, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Данное право принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (статья 305 Кодекса).

В силу приведенных норм права для удовлетворения такого требования судом истец должен доказать наличие у него права собственности или иного законного права на истребуемое имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения ответчиком этим имуществом.

При рассмотрении настоящего спора судом установлено следующее. Спорные помещения цокольного этажа являются собственностью городского округа город-герой Волгоград, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.12.2008 серии 34АА N 715513, и переданы Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда по договору от 01.08.2000 N 6/4-6 (с учетом изменений и дополнений к нему от 18.07.2008 N 1) в безвозмездное пользование истцу под размещение библиотеки (акт приема-передачи от 01.08.2000).

Ответчик - ЖСК использует эти помещения для складирования материалов, инструментов и иных приспособлений без законных на то оснований. Доказательств принадлежности этих помещений ответчику на праве собственности или на ином праве не представлено.

Решением от 06.04.2006 по делу N А12-685/06 Арбитражный суд Волгоградской области отказал ЖСК "Звезда" в иске об истребовании

спорного имущества у Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в связи с тем, что кооператив документально не подтвердил наличие у него права собственности на истребуемые помещения.

С учетом изложенного суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика законных оснований владения и пользования спорным недвижимым имуществом, а потому на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации признал требование истца подлежащим удовлетворению.

Суд также признал обоснованным и подтвержденным надлежащими доказательствами требование истца о взыскании с ответчика 12 330 руб. 56 коп, уплаченных истцом коммунальных и иных платежей за обслуживание спорных помещений по договорам с различными городским эксплуатационными службами, как неосновательно сбереженные ответчиком.

При вынесении оспариваемых судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу.

Переоценка доказательств по делу, которые были изучены и оценены судами нижестоящих инстанций, в полномочия суда надзорной инстанции не входит, поэтому доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не могут быть приняты в качестве основания для пересмотра дела в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-17186/2008 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.01.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"