||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2009 г. N ВАС-10534/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И

О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ланч Маркет" (адрес для корреспонденции представителю: пр. Вернадского, д. 74/50, кв. 24, г. Москва. 119454) от 21.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2009 по делу N А40-33955/07-89-211 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по тому же делу по иску ОАО "Молодая гвардия" к ООО "Ланч Маркет" о взыскании 741 373 рублей 99 копеек арендной платы и 22 718 рублей 39 копеек пени.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2009 взыскано с ООО "Ланч Маркет" в пользу ОАО "Молодая гвардия" 718 656 рублей 60 копеек задолженности по арендной плате и принят отказ в части взыскания пени и в части обращения взыскания на удержанное имущество.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 решение суда первой инстанции от 22.04.2009 изменено, взыскано с ООО "Ланч Маркет" в пользу ОАО "Молодая гвардия" 432 850 рублей 70 копеек задолженности по арендной плате. В остальной части решение оставлено без изменения.

ООО "Ланч Маркет" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права в суде кассационной инстанции.

Оспаривая судебные акты, заявитель считает свои права и законные интересы нарушенными.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-33955/07-89-211 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2009 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по указанному делу отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"