||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2009 г. N ВАС-16354/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова рассмотрела заявление Уральского таможенного управления (г. Екатеринбург) от 17.11.2009 N 09-12/13798 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2009 по делу N А60-32285/2008-С7, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2009 по тому же делу по иску акционерного общества "ЮНРК Маркетинг АГ" (Швейцария, представительство - г. Москва) к Уральскому таможенному управлению, Екатеринбургской таможни (г. Екатеринбург), Федеральной таможенной службе (г. Москва) о взыскании 1 809 054 рублей 80 копеек.

Третьи лица: Управление федерального казначейства по Свердловской области (г. Екатеринбург), Богдановичское ОАО "Огнеупоры" (г. Богданович).

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 17.11.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, - постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2009 без указания причины несвоевременного обращения с данным заявлением.

Обращается внимание заявителя на то, что из доверенности приложенной к заявлению в качестве документа, удостоверяющего полномочия представителя на его подписание, невозможно установить дату возникновения у представителя таких полномочий.

Вследствие указанных нарушений заявление принятию к производству не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Уральского таможенного управления (г. Екатеринбург) от 17.11.2009 N 09-12/13798 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2009 по делу N А60-32285/2008-С7, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление, приложенные к нему документы и конверт - всего на 22 листах + копии документов в 5 экземплярах.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"