ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2009 г. N ВАС-16247/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П. Бондаренко рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Загорулько Александра Васильевича (с. Большая Джалга Ставропольского края) от 09.10.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 03.02.2009 по делу N А63-17054/08-С3-15, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Загорулько А.В. к индивидуальному предпринимателю Тонину С.А. (г. Ставрополь) о взыскании 475 066 рублей 08 копеек с уменьшением иска до 460 000 рублей 08 копеек.

Третье лицо: ООО "Доминант" (г. Гулькевичи Краснодарского края).

Суд

 

установил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Загорулько А.В. о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.11.2009, о чем свидетельствует штемпель на конверте, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу - постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2009.

Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В надзорной жалобе заявитель просит восстановить срок ее подачи, однако не указал уважительные причины его пропуска. Из приложенной к материалам надзорного производства копии заявления от 27.10.2009 следует, что заявитель обращался в Арбитражный суд Ставропольского края с просьбой выдать копии судебных актов по настоящему делу.

Между тем срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется не со дня получения заявителем судебных актов, а со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Кроме того, Загорулько А.В. участвовал в судебных заседаниях первой и апелляционной инстанций, что не может свидетельствовать об отсутствии у заявителя сведений об оспариваемых судебных актах.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Загорулько Александра Васильевича от 09.10.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 03.02.2009 по делу N А63-17054/08-С3-15, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по тому же делу с приложением (всего на 29 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО