||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2009 г. N ВАС-15722/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой,

судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной

рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Лирмака Александра Юрьевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 24.10.2008 по делу N А67-3142/08, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.08.2009 по тому же делу,

по иску Департамента строительства и архитектуры администрации города Томска (г. Томск) к индивидуальному предпринимателю Лирмаку А.Ю. (г. Томск) о взыскании денежных средств.

Суд

 

установил:

 

департамент строительства и архитектуры администрации города Томска (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к предпринимателю Лирмаку А.Ю. (далее - предприниматель) о взыскании 1 289 394 рублей 79 копеек задолженности по договору аренды земельного участка от 05.06.2006 за период с 01.01.2007 по 30.09.2007 и 83 923 рублей 44 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2007 по 29.09.2007.

Решением Арбитражного суда Томской области от 24.10.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 04.08.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителей, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, по договору аренды, заключенному на основании постановления мэра города Томска от 11.02.2002 N 319-з, муниципальным образованием города Томска предпринимателю для эксплуатации зала игровых автоматов был предоставлен в пользование земельный участок на срок до 01.12.2006.

Неисполнение предпринимателем своих обязательств по оплате за пользование земельным участком послужило основанием для обращения департамента с указанным выше требованием.

В ходе рассмотрения настоящего дела суды пришли к выводу о том, что условия заключенного договора аренды, несмотря на истечение срока его действия, продолжают регулировать отношения, связанные с эксплуатацией данного земельного участка. Поскольку ответчик продолжает фактически использовать соответствующий земельный участок в своей хозяйственной деятельности, судами было отмечено, что такой договор в силу статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 8.1. договора считается возобновленным на неопределенный срок на тех же условиях.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суды, исходя из условий заключенного между сторонами договора, посчитали исковые требования подлежащими удовлетворения, как в части взыскания основного долга, так процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А67-3142/08 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке решения Арбитражного суда Томской области от 24.10.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"