||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2009 г. N ВАС-15606/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А.., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дирекция гостиницы "Интурист" (далее - ООО "Дирекция гостиницы "Интурист", общество) от 06.11.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кировской области от 29.06.2009 по делу N А28-7263/2008-300/15 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.10.2009 по заявлению ООО "Дирекция гостиницы "Интурист" (с учетом уточнения требования) о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кирову (далее - инспекция) и с общественной организации "Федерация профсоюзных организаций Кировской области" (далее - ОО "Федерация профсоюзных организаций Кировской области", федерация, третье лицо) судебных расходов в сумме 4 000 рублей и 46 416 рублей 44 копейки соответственно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ОО "Федерация профсоюзных организаций Кировской области".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Кировской области от 06.11.2008 по упомянутому делу удовлетворено требование общества о признании недействительным решения инспекции 07.07.2008 об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице.

Постановлениями суда апелляционной инстанции от 30.12.2008 и суда кассационной инстанции от 05.03.2009 указанное решение оставлено без изменения, а жалоба третьего лица без удовлетворения.

В порядке, установленном статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), общество обратилось с заявлением к инспекции и третьему лицу о возмещении судебных издержек, причиненных в связи с рассмотрением данного дела в апелляционной и кассационной инстанциях в сумме 50 416 рублей 44 копеек.

Определением от 29.06.2009, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 26.10.2009, заявление общества удовлетворено в сумме 4 000 рублей, подлежащих взысканию с инспекции. В удовлетворении требования к федерации в сумме 46 416 рублей 44 копеек отказано.

Оспаривая судебные акты в части отказа в удовлетворении требования о взыскании судебных издержек с третьего лица, общество просит их отменить, как принятые с нарушением норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Принимая оспариваемые акты, суды первой и кассационной инстанций правомерно руководствовались статьей 40, частью 1 статьи 44, статьями 101, 106, частями 1, 2 статьи 110 АПК РФ в системном их толковании, не предусматривающими возможность отнесения судебных расходов на третье лицо.

В этой связи следует согласиться с судом первой инстанции, исходившим из того, что наделение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, процессуальными правами и обязанностями стороны, не изменяет его статуса в арбитражном процессе и не является основанием для взыскания с него судебных расходов.

На основании изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-7263/2008-300/15 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора определения названного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.10.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"