||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2009 г. N ВАС-15553/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Е.Е. Борисовой, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Карина" с. Большеустьикинское, Мечетлинский район, Республики Башкортостан от 29.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 19.03.2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан, постановления от 05.06.2009 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 19.08.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-542/2009 по заявлению ООО "Карина" к администрации муниципального района Мечетлинского района Республики Башкортостан о признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка и обязать орган местного самоуправления предоставить дополнительный земельный участок площадью 450 кв. м, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Мечетлинский район, с. Большеустьикинское, ул. Мелиораторов, д. 1, с указанием срока и условий его предоставления.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил, что письмами от 22.05.2008 N 181 и от 16.09.2008 N 378, администрация Мечетлинского района отказала ООО "Карина" в увеличении площади земельного участка под магазином, принадлежащим ООО "Карина" на праве собственности до 450 кв. м из которых 150 кв. м - для размещения кафе, 200 кв. м - для благоустройства территории, 100 кв. м - для строительства пристроя к магазину, и предоставлении его в аренду на 49 лет.

Не согласившись с указанными отказами и полагая, что указанные ненормативные акты не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы ООО "Карина" в предпринимательской и иной экономической, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что ООО "Карина" не были соблюдены требования статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации. При обращении с заявлениями в администрацию Мечетлинского района ООО "Карина" неоднократно изменялся размер испрашиваемого земельного участка, а в поданных в администрацию заявлениях не содержится просьбы о предварительном согласовании ему места размещения объекта, не был указан конкретный размер земельного участка с обоснованием его площади и возможности размещения на нем объекта, предполагаемого к строительству. Из указанных заявлений невозможно было установить предполагаемое место расположения испрашиваемого земельного участка относительно существующего здания и предоставленного ранее земельного участка, поэтому оспариваемые отказы соответствуют действующему законодательству.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-542/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.03.2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан, постановления от 05.06.2009 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 19.08.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"