ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2009 г. N ВАС-15443/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П.,
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного
общества "Холдинговая компания "Энергомаш-Строй"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области
от 12.01.2009 по делу N А08-5880/2008-19, постановления Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального
округа от 05.08.2009 по тому же делу по иску Семенова А.В. к закрытому
акционерному обществу "Строительно-монтажное предприятие", открытому
акционерному обществу "Холдинговая компания "Энергомаш-Строй"
о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале
общества с ограниченной ответственностью "Опытно-экспериментальный завод
"Белэнергомаш", заключенного ответчиками, и
применении последствий его недействительности.
В качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечены Ильясова А.Н., Трубачев С.Е., общество с ограниченной
ответственностью "Опытно-экспериментальный завод "Белэнергомаш".
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
12.01.2009 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 и постановлением Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2009 решение суда первой
инстанции оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить указанные
судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
Рассмотрев доводы заявителя и указанные
судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из оспариваемых судебных
актов, предметом настоящего спора являлась сделка, которая оспаривалась истцом
по нормам акционерного законодательства, регулирующих порядок заключения сделок
с заинтересованностью.
Признавая указанную
сделку недействительной, суд первой инстанции установил обстоятельства,
свидетельствующие о том, что данная сделка является сделкой, в совершении
которой имеется заинтересованность ОАО "Холдинговая компания "Энергомаш-Строй", являющегося акционером ЗАО
"Строительно-монтажное предприятие" (продавца по сделке) и стороной
по данной сделке, а также о совершении сделки с нарушением требований статьи 83
Федерального закона "Об акционерных обществах".
Пересмотр установленных по делу
обстоятельств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А08-5880/2008-19
Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 12.01.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 29.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 05.08.2009 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ