||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2009 г. N ВАС-15443/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Энергомаш-Строй" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 12.01.2009 по делу N А08-5880/2008-19, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2009 по тому же делу по иску Семенова А.В. к закрытому акционерному обществу "Строительно-монтажное предприятие", открытому акционерному обществу "Холдинговая компания "Энергомаш-Строй" о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Опытно-экспериментальный завод "Белэнергомаш", заключенного ответчиками, и применении последствий его недействительности.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Ильясова А.Н., Трубачев С.Е., общество с ограниченной ответственностью "Опытно-экспериментальный завод "Белэнергомаш".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 12.01.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и указанные судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из оспариваемых судебных актов, предметом настоящего спора являлась сделка, которая оспаривалась истцом по нормам акционерного законодательства, регулирующих порядок заключения сделок с заинтересованностью.

Признавая указанную сделку недействительной, суд первой инстанции установил обстоятельства, свидетельствующие о том, что данная сделка является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность ОАО "Холдинговая компания "Энергомаш-Строй", являющегося акционером ЗАО "Строительно-монтажное предприятие" (продавца по сделке) и стороной по данной сделке, а также о совершении сделки с нарушением требований статьи 83 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Пересмотр установленных по делу обстоятельств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А08-5880/2008-19 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.01.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"