ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2009 г. N ВАС-15086/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной
О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы N 2 по городу Краснодару (ул. Коммунаров, 235, г. Краснодар, 350020) от
22.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 22.12.2008 по делу N А32-4182/2007-63/89, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.06.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по тому же делу, принятых по
заявлению открытого акционерного общества "Краснодарский ЗИП" (ул.
Строителей, 23, г. Краснодар, 350000) к Инспекции Федеральной налоговой службы
N 2 по городу Краснодару о признании частично недействительным ее решения от
23.10.2006 N 134.
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "Краснодарский ЗИП" обратилось в Арбитражный суд
Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции
Федеральной налоговой службы N 2 по городу Краснодару о взыскании налога и пени
за счет имущества общества от 23.10.2006 N 134 в части взыскания 1 090 690
рублей 78 копеек пеней.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 22.12.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009, заявление удовлетворено
частично: решение инспекции признано недействительным в части начисления 511
259 рублей 86 копеек пеней на реструктурированную задолженность; в
удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 14.08.2009 судебные акты оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить в части признания ее решения
недействительным как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Оценив
представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 46, 47, 68,
69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, постановлением
Правительства Российской Федерации от 03.09.1999 N 1002 "О порядке и
сроках проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц
по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед
федеральным бюджетом", суды сделали вывод о том, что инспекция, пропустив
срок выставления требования об уплате
налога и пени, утратила право на принудительное взыскание суммы налога и соответственно
спорной суммы пеней.
Доводы, изложенные в заявлении,
приводились при рассмотрении дела, были оценены судами, их выводы не
опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами
фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для
пересмотра судебных актов в порядке надзора. Ссылка инспекции на судебные акты
по иным арбитражным делам необоснованна, поскольку по
этим делам установлены иные фактические обстоятельства.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-4182/2007-63/89
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.12.2008,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
14.08.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА