||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2009 г. N ВАС-15024/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Маковской А.А., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Завод имени А.А. Кулакова" от 20.10.2009 N юр-/1201, г. Санкт- Петербург о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2009 по делу N А56-13996/08, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.2009 по тому же делу

по заявлению ОАО "Завод имени А.А. Кулакова" (далее - завод) о признании незаконным отказ Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области в согласовании материалов землеустроительного дела по формированию границ земельного участка площадью 0,2 га, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, в районе деревни Васкелово, территория садоводческого некоммерческого товарищества N 2 им. А.А. Кулакова, и обязании Управление Роснедвижимости согласовать материалы землеустроительного дела по формированию границ названного земельного участка.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Лимб", администрация муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области, СНТ N 2.

Суд

 

установил:

 

решением от 02.02.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.2009 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Завод указывает на то, что земельный участок находится в его постоянном пользовании, решение об изъятии участка не принималось, он является собственником объекта недвижимости и вправе требовать заключения договора аренды под объектом.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для удовлетворения заявления завода о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Судом установлено, что завод является собственником складского здания с подвалом и пристройкой площадью 367,3 кв. м по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Васкелово, на территории садоводства завода им. А.А. Кулакова.

Постановлением администрации от 04.12.2007 N 5104 заводу предоставлен в аренду земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, в районе дер. Васкелово, территория СНТ N 2 им. А.А. Кулакова, б/н. площадью 2000 кв. м сроком на десять лет для эксплуатации вышеназванного складского здания.

Письмом от 03.04.2008 N 1208/01-05 заявителю было отказано в согласовании материалов землеустроительного дела на том основании, что постановлением администрации Всеволожского района Ленинградской области от 22.10.1993 N 3054/1 все земли общего пользования предоставлены на праве общей совместной собственности СНТ N 2, постановление Администрации от 04.12.2007 N 5104 противоречит действующему законодательству.

Суд отказал заводу в признании незаконным отказа управления Роснедвижимости в согласовании материалов землеустроительного дела по формированию границ земельного участка, поскольку установил, что данный земельный участок входит в состав участка, переданного в коллективно-совместную собственность садоводческого товарищества на основании постановления 22.10.1993 N 3054/1, не признанного в установленном порядке недействительным, право коллективно-совместной собственности СНТ N 2 на земельный участок с кадастровым номером 47:07:02:-43-012:0001 не оспорено, решения общего собрания всех участников коллективно-долевой собственности о согласовании землеустроительного дела испрашиваемого заводом участка не имеется, у завода отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный участок и документы, определяющие его категорию.

Суды, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, не установили предусмотренных статьями 198 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения требований завода.

Выводы суда соответствуют действующему законодательству и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-13996/08 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.02.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"