ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2009 г. N 15008/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление ООО "Компания "Тиконс" (а/я
247, г. Екатеринбург, 620026) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N
А60-40387/2008-С1, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 04.05.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2009 по тому же делу
по иску ООО "Компания "Тиконс"
к ООО "Би Бренд Групп" о признании ничтожным договора аренды от
01.05.2007.
Коллегия судей
установила:
решением Арбитражного суда Свердловской
области от 27.02.2009 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 04.05.2009 решение от 27.02.2009 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 21.07.2009 решение от 25.02.2009 и постановление от
04.05.2009 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на
нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя,
суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, между ООО "Компания "Тиконс"
(арендодатель) и ООО "Би Бренд Групп" (арендатор) подписан договор
аренды нежилого помещения 01.05.2007, согласно которому арендодатель
предоставляет, а арендатор принимает во временное пользование нежилое помещение
общей площадью 26.5 кв. м, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул.
Хохрякова, 104. Срок действия договора установлен до 25.04.2008. От имени ООО "Компания "Тиконс"
договор подписан Девяткиным Д.Г.
Обращаясь с иском о признании договора
аренды от 01.05.2007 недействительным, ООО "Компания "Тиконс" в лице Чумак И.Л., мотивировало свои
требования тем, что договор аренды подписан неуполномоченным лицом.
Как установлено судебными инстанциями,
решением собрания от 28.05.2004 прекращена деятельность Чумак И.Л. в должности
исполнительного директора. На указанную должность избран Девяткин Д.Г. Решение
собрания от 28.05.2004 не было оспорено в установленном порядке.
Отказывая в удовлетворении иска, суды
исходили из того, что истцом не были представлены доказательства,
подтверждающие отсутствие полномочий у Девяткина Д.Г. на подписание договора
аренды от 01.05.2007.
Доводы, приведенные заявителем, сводятся
к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не
входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А60-40387/2008-С1
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 25.02.2009, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 04.05.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 21.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН