||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2009 г. N ВАС-12303/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Ростехинвентаризация - федеральное БТИ" - Новосибирский филиал от 20.08.2009 N 01-09-2114 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 10.03.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2009 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-22281/2008, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Ковровый двор" (г. Новосибирск-55) (далее - общество "Ковровый двор") к открытому акционерному обществу "Электроагрегат" (г. Новосибирск-15), закрытому акционерному обществу "Этро-Сервис" (г. Новосибирск-15), Федеральному государственному унитарному предприятию "Ростехинвентаризация - федеральное БТИ" (г. Новосибирск-99) (далее - ФГУП "Ростехинвентаризация - федеральное БТИ"), мэрии города Новосибирска (г. Новосибирск-99) о признании недействительным результатов межевания земельного участка по адресу: г. Новосибирск, ул. Планетная, 30, изложенных в землеустроительном деле и акте согласования границ земельного участка, использованных при осуществлении государственного кадастрового учета земельных участков, образованных в результате разделения указанного земельного участка.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.03.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 решение суда первой инстанции от 10.03.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ФГУП "Ростехинвентаризация - федеральное БТИ" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Суд установил, что общество "Ковровый двор" является собственником нежилых помещений площадью 4 299,5 квадратных метров в здании торгового центра по адресу: г. Новосибирск, ул. Планетная, 30, расположенном на земельном участке площадью 198 073 квадратных метров, размежевание которого было осуществлено в результате разделения земельного участка на 13 земельных участков.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из положений статей 271 и 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми истец как собственник части здания торгового центра в силу закона приобрел право на использование земельного участка.

Принимая во внимание, что межевание земельного участка проведено без учета интересов общества "Ковровый двор", суд пришел к выводу о нарушении прав заявителя, в связи с чем признал результаты межевания недействительными.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-22281/2008 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 10.03.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"