ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2009 г. N ВАС-12818/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" от 09.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2009 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21294/2008-СГ2-20, принятых по иску Комитета земельных и имущественных отношений Исполкома муниципального образования г. Казани (г. Казань) (далее - комитет) к обществу с ограниченной ответственностью "фирма "Амекс" (г. Казань) (далее - общество) о расторжении договора аренды земельного участка от 16.09.2005 N 10862 и понуждении ответчика к исполнению обязанности по возврату земельного участка площадью 0,171 га, расположенного по адресу: г. Казань, Авиастроительный район, ул. Лукина, вблизи дома N 8.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Курисев А.Г. (г. Казань).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2008 в иске отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 решение суда первой инстанции от 18.12.2008 отменено, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2009 постановление апелляционной инстанции от 13.04.2009 отменено, решение от 18.12.2008 оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора комитет указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Оставляя в силе решение суда первой инстанции, суд кассационной инстанции указал на отсутствие доказательств соблюдения истцом процедуры досудебного урегулирования спора.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда об имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-21294/2008-СГ2-20 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА