||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2009 г. N ВАС-16108/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина рассмотрел заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "Ислах" Нурутдинова И.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20245/2008-СА1-23 по заявлению ООО "Ликеро-водочный завод "Ислах" г. Набережные Челны к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны и Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, о признании незаконным постановления руководителя Исполнительного комитета от 11.07.2008 N 2163 "О признании утратившим силу постановления Мэра города от 30.03.1998 N 485/9 "О передаче земельного участка в собственность ООО ЛВЗ "Ислах" и внесении изменений в постановление руководителя Исполнительного комитета от 21.05.2008 N 1444 "О предоставлении ООО "Фирма САНГ" земельного участка в аренду", и вынесении решения о государственной регистрации перехода к ООО ЛВЗ "Ислах" права собственности на земельные участки, находящиеся по адресу г. Набережные Челны, Промкомзона, а именно, на земельный участок площадью 2,15 га под существующим зданием ликеро-водочного завода "Ислах", кадастровый номер 16:52:09 01 03:0079 и земельный участок площадью 0,241 га, кадастровый номер 16:52:09 01 03:0079,

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Изобилие", Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны, общество с ограниченной ответственностью "Фирма САНГ".

Суд

 

установил:

 

в соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов или его представителем.

К заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов, подписанному конкурсным управляющим Нурутдиновым И.И., не приложен документ, в установленном законом порядке подтверждающий полномочия Нурутдинова И.И. на осуществление конкурсного управления ООО ЛВЗ "Ислах".

Таким образом, не соблюдены требования части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявителю следует учитывать, что согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно статье 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "Ислах" Нурутдинова И.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20245/2008-СА1-23 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"