||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2009 г. N ВАС-11640/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.Ю. Горячева, рассмотрев запрос-заявление федерального государственного учреждения "Национальный парк "Удэгейская легенда" (ул. Рощина, д. 26, кв. 26 с. Рощино, Приморский край, 692180) от 30.10.2009 в котором содержится просьба о пересмотре решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.05.2009 по делу N 15798/08,

 

установил:

 

решением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.05.2009 по делу N 15798/08 частично удовлетворено заявление общественной организации коренных малочисленных народностей (родовой коренной общины) Красноармейского района Приморского края "Удэге" о признании недействительным распоряжения Правительства Российской Федерации от 09.06.2007 N 745 "Об учреждении национального парка "Удэгейская легенда".

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.09.2009 N 11640/09 отклонено заявление Правительства Российской Федерации о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора.

В запросе-заявлении от 30.10.2009 федеральное государственное учреждение "Национальный парк "Удэгейская легенда" (далее - учреждение) просит отменить решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.05.2009 по делу N 15798/08 полностью. При этом оно ссылается на то, что площадь земель, указанная в свидетельстве о государственной регистрации от 03.09.2001 серии 25-АА N 015183, на сведениях которого основывался суд, была уточнена применительно к землям национального парка специализированным картографическим предприятием (письмо от 13.10.2009 N 18/994).

При рассмотрении заявления установлено, что оно подлежит возврату в связи с его несоответствием требованиям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемым к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой.

В частности, учреждением пропущен трехмесячный срок на подачу в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации названной жалобы, предусмотренный частью 3 статьи 292 названного Кодекса, и не приложено ходатайство о восстановлении срока. В нарушение части 3 статьи 294 Кодекса к поступившей жалобе не представлены ее копии в количестве экземпляров, равном количеству участвующих в деле лиц.

Поступившее заявление не может быть рассмотрено и в качестве заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, предусмотренном главой 37 Кодекса, в том числе с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17. Так, заявление подано с нарушением пунктов 3 и 4 части 4 статьи 313 Кодекса, а обстоятельства, на которые ссылается учреждение, возникли после рассмотрения дела Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

 

определил:

 

заявление федерального государственного учреждения "Национальный парк "Удэгейская легенда" о пересмотре решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.05.2009 по делу N 15798/08 возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"