||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2009 г. N ВАС-13650/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.Л. Муриной, судей Е.Н. Зарубиной, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление (представление) инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска (ул. Робеспьера, д. 87, г. Ульяновск, 432071) от 01.10.2009 N 16-05-22/37757 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.08.2009 по делу N А72-5120/2008-13/265 Арбитражного суда Ульяновской области по заявлению ООО "Лидер" (2 пер. Мира, 3, г. Ульяновск, 432071) к инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска о признании недействительным ее решения от 27.06.2008 N 16-13-27/24838 и признании незаконными действий ее должностных лиц по рассмотрению материалов выездной налоговой проверки, материалов дополнительных мероприятий налогового контроля.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Лидер" обратилось в арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска о признании недействительным ее решения от 27.06.2008 N 16-13-27/24838 и признании незаконными действий ее должностных лиц по рассмотрению материалов выездной налоговой проверки, материалов дополнительных мероприятий налогового контроля.

Решением суда первой инстанции от 04.03.2009 заявленные требования удовлетворены частично. Признано недействительным решение налогового органа в части доначисления налогов, пени и штрафных санкций в связи с исключением из состава расходов на приобретение основных средств в 2005 г. 7 246 рублей, в 2006 г. 22 292 рублей.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.08.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований общества отменено. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд Ульяновской области. В остальной части оставлено без изменения.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить постановление суда кассационной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, не находит названных оснований.

Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций, суд кассационной инстанции руководствовался положениями статей 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд указал, что выводы судов о том, что процедура привлечения к налоговой ответственности налоговым органом не нарушена, сделаны по неполно выясненным обстоятельствам. Судами не дана оценка доводу налогоплательщика о нарушении налоговым органом пункта 6 статьи 100 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации и несоответствии вынесенного решения акту выездной налоговой проверки.

Таким образом, оспариваемый судебный акт принят судом кассационной инстанции в пределах его полномочий, предусмотренных статьями 287 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А72-5120/2008-13/265 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"