||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2009 г. N ВАС-13248/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А. Маковской, судей В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Норден Фуд" (г. Вологда) от 02.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2009 по делу Арбитражного суда Вологодской области N А13-9494/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью "Норден Фуд" (г. Вологда) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (г. Вологда) о взыскании 100 627 467 руб. 14 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

ООО "Норден Фуд" обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ООО "Стройиндустрия" о взыскании 100 627 467 руб. 14 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 07.11.2006 N 66/м (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО "Стройиндустрия" заявило встречный иск о признании соглашения от 25.07.2008 о расторжении инвестиционного договора от 07.11.2006 N 66/м недействительным.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 15.06.2009 производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения в следующей редакции:

"1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику о взыскании задолженности по соглашению от 28.07.2008 о расторжении инвестиционного договора от 07.11.2006 N 66/м, процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и судебных расходов.

2. Ответчик отказывается в полном объеме от встречных исковых требований к Истцу о признании недействительным соглашения от 28.07.2008 о расторжении инвестиционного договора от 07.11.2006 N 66/м и судебных расходов.

3. Ответчик обязуется своими силами и средствами достроить нежилые помещения, расположенные во встроенно-пристроенной части жилого дома N 39 по генплану застройки микрорайона "Можайский" по улице Сергея Преминина в городе Вологде до 01.03.2010 и после ввода объекта в эксплуатацию передать Истцу нежилые помещения общей площадью 2 203,2 метров квадратных".

В апелляционном порядке определение не обжаловалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, руководствуясь статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением от 20.08.2009 отменил определение от 15.06.2009 и в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Кодекса передал дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А13-9494/2008 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"