||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2009 г. N ВАС-14774/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая компания "Кастор" (город Астрахань) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 02.03.2009 по делу N А06-6987/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая компания "Кастор" (город Астрахань) (далее - ООО "ПКК "Кастор") к обществу с ограниченной ответственностью "Профи-Карт Астрарейсинг" (Астраханская область, Приволжский район, село Кулаковка) (далее - ООО "Профи-Карт Астрарейсинг")

о понуждении совершить действия в виде принятия недвижимого имущества - нежилого строения: здания в осях 1-10, Б-В, литер строения "В", площадью 2.736 кв. м, инвентарный номер 11-249, этажность 1, назначение нежилое, расположенное по адресу: Астраханская область, Наримановский район, город Нариманов, улица Береговая, дом 3а, по договору купли-продажи от 08.04.2008 и подписать акт приема-передачи недвижимого имущества

и по встречному иску ООО "Профи-Карт Астрарейсинг" к ООО "ПКК "Кастор"

о признании незаключенным договора купли-продажи от 08.04.2008.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Астраханской области от 02.03.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2009, в иске отказано, встречный иск удовлетворен.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ООО "ПКК "Кастор" ссылается на нарушение судами при их принятии норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В соответствии со статьей 554 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Суд установил, что спорный договор купли-продажи недвижимого имущества от 08.04.2008 не содержит данных, позволяющих определить расположение недвижимости на соответствующем земельном участке.

В связи с этим суд признал указанный договор незаключенным, что повлекло удовлетворение встречного иска о признании спорного договора незаключенным и отказ в удовлетворении иска о понуждении исполнить определенные действия по договору.

Переоценка доказательств по делу, которые были изучены и оценены судами, не входит в полномочия суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А06-6987/2008 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 02.03.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"