||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2009 г. N ВАС-16162/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела ходатайство товарищества собственников жилья "Авангард" (г. Ростов-на-Дону) от 11.11.2009 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 11.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2008 по делу N А53-11248/2008-С2-42 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия "Теплокоммунэнерго" к товариществу собственников жилья "Авангард" (г. Ростов-на-Дону) о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 1 467 893 рублей 93 копеек.

Третье лицо: ОАО "Южная генерирующая компания - ТГК-8" в лице филиала "Ростовская генерация".

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Товарищество собственников жилья "Авангард" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора 11.11.2009, о чем свидетельствует штемпель на конверте, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу - постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2009.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, ссылаясь на отсутствие у товарищества юриста и компьютерной техники, что не позволило оперативно получить информацию о состоянии судебной практики по данной категории дел. Так, после принятия постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по другому делу N А53-13215/2008-С2-11, о котором стало известно лишь в начале ноября, у товарищества возникли основания для оспаривания судебных актов по настоящему делу.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Из ходатайства о восстановлении срока и приложенных к нему документов не усматривается, что причины его пропуска являются не зависящими от действий заявителя, который не был лишен возможности оспорить судебные акты независимо от судебного решения по другому делу.

Поскольку ТСЖ "Авангард" обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока по истечении шести месяцев, оснований для его удовлетворения не имеется, в силу чего заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

- в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать;

- заявление товарищества собственников жилья "Авангард" (г. Ростов-на-Дону) от 11.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2008 по делу N А53-11248/2008-С2-42 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по тому же делу с приложением (всего на 57 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"