||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2009 г. N ВАС-14905/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Автоколонна 1441" (город Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2008 по делу N А56-49277/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2009 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Автоколонна 1441" (город Санкт-Петербург) (далее - ЗАО "Автоколонна 1441") к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ Санкт-Петербурга)

о признании права собственности истца на здание производственно-бытового корпуса, расположенное по адресу: город Санкт-Петербург, Полюстровский проспект, дом 52, лит. А (кадастровый номер 78:5113:0:38, реестровый номер 07800672002399); здание производственного корпуса - лит. Б (кадастровый номер 78:5113:0:36, реестровый номер 07800672002400); здание столовой - лит. В (кадастровый номер 78:5113:0:35, реестровый номер 07800672002401); здание КПП, гаража, диспетчерской - лит. Ж, (кадастровый номер 78:5113:0:37).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество "ЛОМО" и Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2009, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ЗАО "Автоколонна 1441" ссылается на нарушение судами при их принятии норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

ЗАО "Автоколонна 1441", считая, что является собственником спорного имущества на основании договора выкупа от 12.11.1992 N 821, обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу о признании права собственности на данное имущество.

Как установлено судом, указанный договор выкупа заключен на основании плана приватизации арендного предприятия "Ленавтотрансобслуживание" от 25.08.1992, утвержденного решением КУГИ Санкт-Петербурга от 25.09.1992.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.09.1997 N 418/97 признано недействительным названное решение КУГИ Санкт-Петербурга от 25.09.1992 об утверждении плана приватизации АП "Ленавтотрансобслуживание" в части зданий, сооружений и другого недвижимого имущества, расположенного по адресу: город Санкт-Петербург, Полюстровский проспект, дом 52.

Спорные объекты недвижимости, расположенные по названному адресу, внесены в реестр федерального имущества, о чем имеются свидетельства о государственной регистрации права.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Закона РСФСР от 03.07.1991 N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР" сделки по приобретению приватизируемых государственных предприятий признаются недействительными, в том числе, если приватизация не была разрешена соответствующим комитетом по управлению имуществом.

В связи с изложенным суд указал, что признание постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации недействительным решения КУГИ Санкт-Петербурга об утверждении плана приватизации АП "Ленавтотрансобслуживание" в части спорных зданий влечет недействительность сделки приватизации указанного имущества, здания не выбывали из государственной собственности и правомерно включены в реестр федеральной собственности, послуживший основанием для государственной регистрации права собственности Российской Федерации на здания.

Переоценка доказательств по делу, которые были изучены и оценены судами, не входит в полномочия суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-49277/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"