||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2009 г. N ВАС-15096/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕВРАЗБАНК" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.09 по делу А40-24980/09-61-218, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.09 по тому же делу по иску компании "Future Telecommunications PTE. LTD"

к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Пайкс Маркетинг Сервис" и обществу с ограниченной ответственностью "Европейско-Азиатский кредитный банк" (ООО "ЕВРАЗБАНК") о взыскании солидарно 6 457 400 доллара США вексельного долга, 81 793,73 доллара процентов, начисленных на сумму вексельного долга в размере 8% годовых за период с 26.12.08 по 20.02.09, 34 869,96 доллара процентов, начисленных на сумму вексельного долга в размере 10,8% годовых за период с 21.02.09 по 10.03.09, 34 869,96 доллара пени за период с 21.02.09 по 10.03.09, 100 000 рублей издержек по протесту векселей.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 29.05.09, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены.

ООО "ЕВРАЗБАНК" с указанными судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса для их пересмотра в порядке надзора.

Основанием для предъявления компанией "Future Telecommunications PTE. LTD" (векселедержателем) настоящего иска послужил отказ общества "Европейско-Азиатский кредитный банк" (авалиста) от оплаты простых векселей, выданных обществом "Фирма "Пайкс Маркетинг Сервис".

Удовлетворяя исковые требования по настоящему делу суды руководствовались нормами Положения о переводном и простом векселе, введенным в действие Постановлением ВЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г., и исходили из того, что авалист по векселю отвечает перед векселедержателем солидарно с векселедателем, и также как тот, за кого он дал аваль; лицо, обязанное по векселю не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных пунктом 17 Положения.

В силу пункта 17 Положения лицо, к которому предъявлен иск по векселю, не может противопоставить векселедержателю возражения, основанные на его личных отношениях к векселедателю или предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику, то есть знал об отсутствии законных оснований к передаче векселя до или во время его приобретения.

При рассмотрении спора суды трех инстанций пришли к выводам о том, что заявителем не доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности векселедержателя.

Выводы судов не противоречат практике применения норм вексельного законодательства и положениям, выраженным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-24980/09-61-218 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 29.05.09, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.09 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"