||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2009 г. N ВАС-14969/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Бациева В.В., Тумаркина В.М., рассмотрела заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Воронежа (ул. Домостроителей, д. 30, г. Воронеж, 394051) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2009 по делу N А14-6485-2009/167/34 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2009 по тому же делу по заявлению муниципального унитарного предприятия "Водоканал Воронежа" (ул. Пешестрелецкая, д. 90, г. Воронеж) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Воронежа о признании недействительным решения инспекции от 06.05.2009 N 3474.

Другие лица, участвующие в деле: "Мой Банк" (ООО).

Суд

 

установил:

 

Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал Воронежа" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Воронежа (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 06.05.2009 N 3474 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Филиал "Воронежский" "Мой Банк" (общество с ограниченной ответственностью).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2009 заявление предприятия удовлетворено. Суд признал недействительным оспариваемое решение инспекции, указав, что на момент принятия инспекцией решения предприятие было признано банкротом с введением конкурсного производства. Следовательно, вопрос о взыскании задолженности по налогам подлежал рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 25.09.2009 оставил без изменения указанное решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Инспекция, ссылаясь на положения пункта 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон), полагает, что любые требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в обычном порядке.

Судами установлено, что конкурсное производство в отношении предприятия открыто 06.12.2006, а спор касается очередных налоговых платежей по налогу на прибыль за 2008 год. В связи с этим суды, руководствуясь специальными положениями пункта 4 статьи 142 Закона, признали, что инспекция в данном случае не вправе была осуществлять принудительное взыскание с предприятия задолженности по налоговым платежам.

Выводы судов соответствуют пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-6485-2009/167/34 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"