||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2009 г. N ВАС-14427/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Бациева В.В., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Октябрьскому округу города Иркутска (ул. Свердлова, д. 28, г. Иркутск, 664011) от 30.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.02.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2009 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-19105/08-33-50 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Такара" (ул. Пискунова, 122 - 203, г. Иркутск, 664023) к Инспекции ФНС России по Октябрьскому округу города Иркутска о признании незаконным решения инспекции от 04.12.2008 N 05-24/3242 в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пеней по налогу и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2009 заявленное требование удовлетворено, решение инспекции в оспариваемой части признано недействительным.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 22.07.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, инспекция полагает, что судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права, нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также нарушают публичные интересы неопределенного круга лиц.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы инспекции, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Как следует из судебных актов, инспекция доначислила налог на добавленную стоимость по результатам камеральной налоговой проверки декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2008 года по сделке, совершенной обществом с поставщиком ООО "Спецприбор".

Руководствуясь подпунктом 14 пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в соответствии с которым налогоплательщик, реализующий товары, страной происхождения которых не является Российская Федерация, несет ответственность только за соответствие указанных сведений в предъявляемых им счетах-фактурах сведениям, содержащимся в полученных им счетах-фактурах и товаросопроводительных документах, суды пришли к выводу о неправомерном доначислении налога на добавленную стоимость, так как нарушение обществом названных положений Кодекса судами не установлено.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-19105/08-33-50 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.02.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"