||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2009 г. N ВАС-13595/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Пауля Г.Д., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Кемеровской области (652150, Кемеровская обл., г. Мариинск, ул. Советская, 1) от 01.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 23.03.2009 по делу N А27-767/2009-2, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская водочная компания" (652150, Кемеровская обл., г. Мариинск, ул. Юбилейная, 2а) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Кемеровской области о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Кемеровской области от 27.10.2008 N 21.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская водочная компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Кемеровской области (далее - инспекция) от 27.10.2008 N 21 в части доначисления и предложения уплатить 38 900 179 руб. налога на добавленную стоимость и начисления соответствующих сумм пеней по этому налогу.

Решение инспекции от 27.10.2008 N 21 принято по результатам выездной налоговой проверки общества за период с 13.10.2005 по 31.12.2006 и мотивировано в оспариваемой части получением обществом необоснованной налоговой выгоды в результате неправомерного применения вычета в размере 38 900 179 руб. по налогу на добавленную стоимость, право на возмещение которого возникло у присоединенного к нему общества с ограниченной ответственностью "Лиана".

Решением суда первой инстанции от 23.03.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009, заявленное требование удовлетворено.

Суды признали решение инспекции в оспариваемой части недействительным, установив, что общество в проверяемом периоде налог на добавленную стоимость в сумме 38 900 179 руб. к налоговому вычету (возмещению) не предъявляло и заявление о зачете либо возврате из бюджета указанной суммы в инспекцию также не подавало. Доказательств, свидетельствующих об обратном инспекцией не представлено.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27.07.2009 названные судебные акты оставил без изменения, отметив, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным и исследованным по делу фактическим обстоятельствам

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить, считая выводы судов нарушающими нормы налогового законодательства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 23.03.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2009, выводы судов, материалы дела, истребованного из Арбитражного суда Кемеровской области, и обсудив изложенные в заявлении доводы, коллегия судей оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора не находит. Как обоснованно было отмечено судом кассационной инстанции, основанием для удовлетворения требований общества является отсутствие у него недоимки по налогу на добавленную стоимость в проверяемом налоговом периоде (с 13.10.2005 по 31.12.2006), так как в проверяемом периоде вычет по налог на добавленную стоимость в сумме 38 900 179 руб. обществом не заявлялся. Зачет налоговых обязательств на указанную сумму был произведен инспекцией в 2007 году, то есть в налоговом периоде, который не охватывался выездной налоговой проверкой. Доводы, изложенные инспекцией в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, установленных после исследования по делу доказательств, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-767/2009-2 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 23.03.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"