||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2009 г. N ВАС-12113/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Челябинской области (пр. Ленина, 79, г. Челябинск, 454080) от 27.08.2009 N 06-14/0001194 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2008 по делу N А76-24683/2008-38/752, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.06.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Челябинский завод сверхтвердых материалов" (ул. С. Кривой, д. 69-а, г. Челябинск, 454080) к Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области о признании недействительным решения от 23.09.2008 N 1,

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Челябинский завод сверхтвердых материалов" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Челябинской области (далее - управление) от 23.09.2008 N 1, принятого по результатам повторной выездной налоговой проверки, в части начисления 1 903 140 рублей 10 копеек пеней в связи с неуплатой им в бюджет налога на добавленную стоимость в срок, установленный пунктом 9 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по ставке 18 процентов от выручки по экспортной операции, подлежащего уплате в связи с непредставлением обществом в пределах 180 дней со дня совершения операции пакета документов, предусмотренного статьей 165 Кодекса.

Арбитражный суд Челябинской области решением от 23.12.2008 заявленные требования общества удовлетворил.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 02.03.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 05.06.2009 принятые судебные акты судов двух инстанций оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов управление просит об их отмене на том основании, что судами допущено нарушение единообразия в применении норм налогового законодательства.

В целях проверки обоснованности доводов управления о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегией судей определением от 12.10.2009 было истребовано дело Арбитражного суда Челябинской области N А76-24683/2008-38/752.

По результатам изучения материалов дела и обсуждения доводов управления, приведенных в его заявлении, коллегия судей не находит оснований, для удовлетворения заявления управления по пересмотру в порядке надзора принятых по делу судебных актов.

Судами признано недействительным решение инспекции в части начисления пеней на названную сумму с учетом того, что на момент подачи обществом налоговой декларации по экспортным операциям за январь - февраль 2006 года у общества имелась переплата по налогу на добавленную стоимость по операциям, совершенным в июне - июле 2005, связанным с приобретением товаров, однако инспекцией эти суммы не были учтены.

Доводы инспекции о том, что судами дана неправильная оценка обстоятельствам дела при установлении факта наличия у общества права на вычет по операциям за июнь - июль 2005 года, не может служить основанием для передачи дела в Президиум с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А76-24683/2008-38-752 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2008 по делу N А76-24683/2008-38/752, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"