||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2009 г. N 15784/09

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сибирские промышленные технологии" от 18.11.2009 о приостановлении рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Карьер Перевал" от 13.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2009 по делу N А19-5931/09-13, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.08.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Карьер Перевал" (далее - общество Карьер Перевал") от 13.11.2009 о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2009 N 15784/09.

Общество с ограниченной ответственностью "Сибирские промышленные технологии" (далее - общество "Сибирские промышленные технологии", заявитель) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством от 18.11.2009 о приостановлении производства по заявлению общества "Карьер Перевал" о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В ходатайстве заявитель ссылается на то, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2009 по делу N А19-5931/09-13 принято к производству заявление общества "Карьер Перевал" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2009.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 17 постановления от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" в случае, если после принятия к производству арбитражным судом заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на этот судебный акт подана жалоба или заявление о его пересмотре в порядке надзора, то суд, в который подана жалоба или заявление, приостанавливает рассмотрение жалобы или заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Из материалов надзорного производства следует, что общество "Карьер Перевал" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2009 по делу N А19-5931/09-13 после подачи в Арбитражный суд Иркутской области заявления о пересмотре упомянутого решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

При таких обстоятельствах производство по заявлению общества "Карьер Перевал" о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А19-5931/09-13 Арбитражного суда Иркутской области подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта, принятого Арбитражным судом Иркутской области по результатам рассмотрения заявления общества "Карьер Перевал" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 22.05.2009.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Приостановить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Карьер Перевал" от 13.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2009 по делу N А19-5931/09-13, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.08.2009 по тому же делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Иркутской области, принятого по результатам рассмотрения заявления общества "Карьер Перевал" о пересмотре решения суда первой инстанции от 22.05.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Направить копию настоящего определения заявителю.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"