||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2009 г. N ВАС-15173/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общественной общероссийской организации "Российский профессиональный союз работников судостроения" от 30.10.2009 N 172/9 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 21.05.2009 по делу N А05-1779/2009 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по тому же делу

по иску общественной общероссийской организации "Российский профессиональный союз работников судостроения", г. Москва (далее - РПРС) к первичной профсоюзной организации "Центр судоремонта "Звездочка" Межрегионального профессионального союза работников судостроения, г. Северодвинск (далее - ППО) о взыскании задолженности в размере 10 357 837 рублей 45 копеек по профсоюзным взносам за период с декабря 2005 года по январь 2009 года (с учетом увеличения исковых требований).

Суд

 

установил:

 

решением арбитражного суда первой инстанции от 21.05.2009, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 30.07.2009, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения и постановления, а также на нарушение прав и законных интересов РПРС. По мнению заявителя, суд в нарушение норм процессуального права отказался проводить оценку законности решения конференции ППО ФГУП "Звездочка" от 20.04.2004 и принял решение, основываясь на незаконном акте органа управления профсоюза; неверно определил дату государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что РПРС создан 17.12.1991 и зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации как общероссийский профсоюз. Одной из первичных организаций, входящих в структуру РПРС, являлась ППО ФГУП "Звездочка" (переименована сначала в ППО ФГУП "Звездочка" профсоюза работников судостроения Архангельской области, а затем в ППО "Центр судоремонта "Звездочка" Межрегионального профсоюза работников судостроения).

До февраля 2004 года указанная первичная организация на основании Устава РПРС и пункта 9.1 Положения о первичной профсоюзной организации РПРС, утвержденного постановлением совета профсоюза от 23.12.1995 N С1/15-95, перечисляла РПРС денежные средства на обеспечение деятельности совета профсоюза и его территориальных организаций.

20.04.2004 в ППО ФГУП "Звездочка" была проведена конференция, на которой решен вопрос о выходе этой первичной организации из состава РПРС и вступлении в Межрегиональный профсоюз работников судостроения Российской Федерации

Полагая, что у ППО образовалась задолженность по профсоюзным взносам за период с декабря 2005 по январь 2009, РПРС обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что ППО вышла из состава РПРС на основании решения конференции от 20.04.2004 и не является первичной организацией союза, в связи с чем не обязана подчиняться требованиям Устава РПРС и Положения о первичной профсоюзной организации РПРС. Других оснований для возникновения у ППО денежных обязательств перед РПРС судом не установлено.

Довод заявителя о неправомерности отказа суда в проведении проверки законности решения конференции ППО ФГУП "Звездочка" от 20.04.2004 был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и в постановлении этому доводу дана надлежащая правовая оценка. Основания для иной оценки отсутствуют у суда надзорной инстанции. При этом апелляционный суд обоснованно сослался на отсутствие оснований для применения разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 90/14 (п. 24), данных в отношении хозяйственных обществ (коммерческих организаций).

Доводы заявителя сводятся по существу к обжалованию решения конференции ППО ФГУП "Звездочка" от 20.04.2004 в неустановленном порядке. Между тем вопросы о действительности или недействительности решений органов общественных организаций не отнесены процессуальным законом к компетенции арбитражного суда.

Довод о том, что законодательство о профсоюзах и устав РПРС не предусматривают коллективного выхода из состава профсоюза всей первичной профсоюзной организации, не может быть принят, поскольку, во-первых, не опровергает самого факта выхода, во-вторых, заявитель не оспаривал решение о выходе.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А05-1779/2009 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.05.2009 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"