ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2009 г. N ВАС-14902/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Петровой С.М. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ялтанеца Сергея Михайловича (пр. Ленина, 57 - 4, г. Волгоград, 400005) от 21.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2009 по делу N А12-1975/2009 Арбитражного суда Волгоградской области по заявлению индивидуального предпринимателя Ялтанеца Сергея Михайловича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Волгограда (ул. 7-ая Гвардейская, 12, 400005) о признании недействительным решения от 12.11.2008 N 17-17/1-157.

Суд

 

установил:

 

в ходе выездной налоговой проверки деятельности индивидуального предпринимателя Ялтанеца Сергея Михайловича (далее - предприниматель) по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов за 2005 - 2007 годы Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району города Волгограда (далее - инспекция) установила занижение физического показателя, используемого при исчислении единого налога на вмененный доход по виду деятельности: хранение автотранспортных средств на платных стоянках.

Решением от 12.11.2008 N 17-17/1-157 инспекция доначислила предпринимателю единый налог на вмененный доход за проверяемый период, исходя из площади автостоянки 3 768,10 квадратных метров, начислила соответствующие суммы пеней и штрафа.

Предприниматель обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании решения инспекции недействительным.

Решением суда от 24.03.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009, заявленное требование удовлетворено частично.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 13.08.2009 принятые по делу судебные акты отменил, в удовлетворении требования отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции предприниматель просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При рассмотрении спора суды, исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями статьей 346.26, 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, установили, что предприниматель в проверяемом периоде являлся плательщиком единого налога на вмененный доход в отношении деятельности по оказанию услуг по хранению автотранспортных средств на платной стоянке. Вывод судов о размере площади стоянки основан на оценке доказательств, характеризующих место, используемое предпринимателем для оказания названных услуг.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о нарушении ими норм права.

Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств в силу положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-1975/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН