||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2009 г. N ВАС-14751/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В. Сарбаша, судей дедова Д.И. и Пановой И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СИТИ" (место нахождения: Рязанский проспект, дом 8А, строение 1, город Москва, 109428; адрес для корреспонденции: улица Привольная, дом 2, строение 1, город Москва, 109145) (далее - общество "СИТИ") от 26.10.2009 N 261009-1 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.06.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2009 по делу N А40-36454/09-117-179 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "ИнСайд" (Путевой проезд, дом 3, строение 1, город Москва, 127410) (далее - общество "Инсайд") к обществу "СИТИ" о взыскании задолженности общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМА-СИТИ". Иск к обществу "СИТИ" основан на трехстороннем соглашении о переводе долга перед истцом с общества "МАКСИМА-СИТИ" на общество "СИТИ".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного суда от 24.07.2009, исковые требования удовлетворены частично. С общества "СИТИ" в пользу общества "ИнСайд" взыскано 1 021 169 рублей 10 копеек основного долга, 5 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 16 605 рублей 85 копеек расходов на оплату государственной пошлины.

Постановлением от 01.10.2009 Федеральный арбитражный суд Московского округа изменил указанные судебные акты в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины, взыскав с общества "СИТИ" в пользу общества "ИнСайд" 15 879 рублей 37 копеек расходов на оплату государственной пошлины.

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались положениями главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "СИТИ" просит их отменить, отправить дело на новое рассмотрение, в связи с нарушением судами единообразия в толковании и применении норм материального права, несоответствия выводов судов представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя, суды необоснованно признали указанное трехстороннее соглашение о погашении задолженности, соглашением о переводе долга, поскольку в нем отсутствуют доказательства определенно-выраженного принятия долга ответчиком.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив оспариваемые судебные акты и рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.

Как установлено судами, между обществом "ИнСайд" (продавец) и обществом "МАКСИМА-СИТИ" (покупатель) заключены договоры купли-продажи с отсрочкой платежа. Продавец поставил товар по товарным накладным, покупатель товар принял, однако обязательство по оплате полученного товара не исполнил. Задолженность общества "МАКСИМА-СИТИ" составила подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Между обществом "ИнСайд", обществом "МАКСИМА-СИТИ" и обществом "СИТИ" заключено трехстороннее соглашение о погашении задолженности. Стороны договорились, что задолженность общества "МАКСИМА-СИТИ" перед обществом "ИнСайд" составляет 1 021 169 рублей 10 копеек в соответствии с актом сверки расчетов. Задолженность общества "МАКСИМА-СИТИ" перед обществом "ИнСайд" будет погашена обществом "СИТИ" путем перевода денежных средств на расчетный счет общества "ИнСайд".

Исследовав и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суды, руководствуясь статьями 391 и 392 ГК РФ, пришли к выводу о переводе на общество "СИТИ" обязательства по уплате задолженности, признанной обществом "МАКСИМА-СИТИ", отвергнув довод общества "СИТИ" об отсутствии согласия последнего на перевод долга и наличие его согласия только на исполнение поручений общества "МАКСИМА-СИТИ" по переводу денежных средств в соответствии с указанным трехсторонним соглашением.

Так как общество "СИТИ" не исполнило своего обязательства на основании трехстороннего соглашения, суды, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно удовлетворили требования о взыскании с него задолженности.

Иные доводы общества "СИТИ" (в том числе о необходимости привлечения к участию в деле общества "МАКСИМА-СИТИ", несмотря на то, что последнее выбыло из обязательства в соответствии с трехсторонним соглашением и задолженность подтверждена материалами дела) также были предметом исследования судов и им дана надлежащая правовая оценка.

При указанных обстоятельствах оснований для переоценки фактических обстоятельств дела, в результате которых суд посчитал, что соглашение достигнуто по всем существенным условиям, позволяющим определить, какая задолженность, в какой сумме переведена с первоначального должника на нового должника и иск удовлетворил, не имеется.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-36454/09-117-179 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.06.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"