ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2009 г. N ВАС-15804/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрел заявление от
02.11.2009 N 2800 Администрации Острогожского
муниципального района Воронежской области (Воронежская область, г. Острогожск)
(далее - администрация) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Воронежской области от 14.11.2008 по делу N А14-8380/2008156/22,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2009 по тому же делу по заявлению муниципального унитарного
предприятия "Острогожское ЖКХ" (Воронежская
область, г. Острогожск) о признании недействительным постановления
администрации от 01.03.2005 N 137а "О рациональном и эффективном
использовании муниципального имущества, находящегося в хозяйственном ведении
МУП "Острогожское ЖКХ".
Другие лица, участвующие в деле: третьи
лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - общество с
ограниченной ответственностью "УРЭП" (Воронежская область, г.
Острогожск), городское поселение - город Острогожск Острогожского
муниципального района Воронежской области (Воронежская область, г. Острогожск).
Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к
обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные пунктом
2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее - АПК РФ), предусматривающие, что к заявлению, подписанному
представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его
подписание.
В соответствии с частью 1 статьи 294 АПК
РФ заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре
судебного акта, или его представителем.
Согласно части 5 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 185 Гражданского
кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть
подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными
документами лицом и скреплена печатью организации.
В соответствии с частью 1 статьи 61 АПК
РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в
пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным
правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми
ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также
учредительными и иными документами.
В нарушение
указанных выше требований к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке
надзора не приложены документы, подтверждающие, что подписавший от имени администрации
настоящее заявление гражданин Хорошилов С.И. является
главой муниципального образования и ему, в силу его должностных полномочий,
предоставлено право представлять интересы и выступать в арбитражном суде от
имени администрации, что свидетельствует о том, что надлежащим образом не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.
В соответствии с положениями части 3
статьи 296 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с
таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем
порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление от
02.11.2009 N 2800 Администрации Острогожского
муниципального района Воронежской области (Воронежская область, г. Острогожск)
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от
14.11.2008 по делу N А14-8380/2008156/22, постановления Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2009 по тому же делу возвратить
заявителю.
Приложение: заявление на 5-ти листах и
приложенные к нему документы.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ