ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2009 г. N ВАС-13083/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Сарбаша С.В., судей Дедова Д.И. и Пановой И.В.
рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Сарапульский электрогенераторный
завод" (ул. Электрозаводская, 15, г. Сарапул, Удмуртская Республика,
427961) (далее - ОАО "Сарапульский электрогенераторный завод") от 15.09.2009 N 89/22-0111
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 06.07.2009 по делу N А51-2980/2009 по иску ОАО "Сарапульский электрогенераторный
завод" о взыскании 3 276 543 рублей 47 копеек с общества с ограниченной
ответственностью "Научно-производственный комплекс "Нефтемаш"
(ул. Карбышева, 4, г. Владивосток, Приморский край,
690089) (далее - общество "НПК "Нефтемаш").
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского
края от 06.07.2009 с общества "НПК "Нефтемаш" взыскано 3 020 563
рублей 52 копейки основного долга, 25 597 рублей 99 копеек неустойки и 27 723
рублей 24 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного
акта в порядке надзора ОАО "Сарапульский электрогенераторный завод" просит его отменить,
ссылаясь на нарушение им единообразия в толковании и применении норм права, а
именно: суд в нарушение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
уменьшил неустойку при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности
подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства; а также, удовлетворив ходатайство об уменьшении размера исковых
требований, не разрешил вопрос о возврате излишне уплаченной заявителем
государственной пошлины.
Ознакомившись с доводами заявителя и
материалами истребованного из арбитражного суда дела, и исходя из части 6
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
пришел к выводу о наличии оснований для направления дела на рассмотрение суда
кассационной инстанции с целью проверки законности решения исходя из
следующего.
При рассмотрении данного дела суд не
оценил обстоятельства, свидетельствующие о несоразмерности подлежащей уплате
неустойки последствиям нарушения обязательства (Постановления Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2006 N 11779/05 и от
10.08.2004 N 2613), и не исследовал вопрос о возможности частичного возврата уплаченной заявителем государственной пошлины.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
1. Отказать в передаче дела N
А51-2980/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
от 06.07.2009.
2. Дело направить на рассмотрение в
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа для проверки правильности
применения норм права и сделанных судом первой инстанции выводов в порядке
кассационного производства.
Арбитражному суду Приморского края
направить дело N А51-2980/2009 по иску открытого акционерного общества "Сарапульский электрогенераторный
завод" о взыскании 3 276 543 рублей 47 копеек с общества с ограниченной
ответственностью "Научно-производственный комплекс "Нефтемаш" в
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
3. Копии настоящего определения направить
в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, Арбитражный суд
Приморского края и сторонам, участвующим в деле.
Председательствующий судья
С.В.САРБАШ
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
И.В.ПАНОВА