ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2009 г. N ВАС-12750/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АЗА+" (г. Астрахань) от 03.11.2009 N 101 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 18.02.2009 по делу N А53-20019/2008-С3-38 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Донречфлот" (г. Ростов-на-Дону) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АЗА+" (г. Астрахань) о взыскании 4 285 500 рублей долга по договору перевозки, 1 060 239 рублей демереджа, 212 072 рублей портовых сборов, процентов за пользование чужими денежными средств.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, ООО "ПКФ "АЗА+" обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на решение от 18.02.2009 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по названному делу. Определением от 05.08.2009 кассационная жалоба принята к производству.

Положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" не предусмотрено осуществление производства по делу о проверке законности одного и того же судебного акта одновременно в судах различных инстанций.

Кроме того, заявитель просит прекратить исполнительное производство N 12/18/11128/4/2009 от 13.08.2009.

Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подано в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, либо в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (часть 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что заявитель одновременно обратился в суды кассационной и надзорной инстанций, и руководствуясь статьей 184, частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АЗА+" (г. Астрахань) от 03.11.2009 N 101 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 18.02.2009 по делу N А53-20019/2008-С3-38 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление, приложенные к нему документы и конверт - всего на 14 листах.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО