ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2009 г. N ВАС-14781/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой,
судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой
рассмотрела заявление потребительского
гаражного кооператива "Биос-1" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2009 по делу N А27-13327/2008-1,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
05.08.2009 по тому же делу,
по иску потребительского гаражного
кооператива "Биос-1" к Администрации города Кемерово о признании
права собственности.
Суд
установил:
потребительский
гаражный кооператив "Биос-1" (далее - кооператив "Биос-1")
обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Администрации города
Кемерово (далее - администрация) о признании права собственности на 11
помещений подвала, 13 помещений первого этажа, внутренние проездные пути
подвального и первого этажей с заездами, эвакуационные выезды подвального и первого
этажей, входящие в состав "Автостоянки боксового типа на 123
автомобиля", расположенные по адресу: город
Кемерово, проспект Советский, 68А.
Решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 05.02.2009 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 30.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 05.08.2009 оставил без изменения названные судебные акты.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов кооператив "Биос-1" просит их отменить, указывая на
нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды установили, что распоряжением
администрации от 07.12.1992 N 1962 "Об отводе земельных участков для
капитального строительства" малому государственному предприятию "Биос" (правопредшественник
товарищества с ограниченной ответственностью "Биос")
отведен земельный участок для поэтапной застройки культурно-оздоровительного
комплекса, в том числе подземных гаражей согласно схеме застройки в ТЭО.
Между
гаражно-строительным кооперативом (ГСК) "Биос-1" (заказчик) и ТОО
"Биос" (подрядчик) заключен договор подряда
от 25.09.1996 на капитальное строительство объекта недвижимости, в соответствии
с которым подрядчик обязался осуществить строительство подсобных и служебных
нежилых помещений площадью 437,7 квадратных метра, внутренних проездов и
проходов общего пользования первого и второго этажа в составе автостоянки
боксового типа на 123 автомобиля, расположенных по адресу: город Кемерово, квартал 1а Центрального района, у филармонии, согласно поэтажному
плану застройки, а заказчик - принять и оплатить выполненные работы.
ТОО "Биос"
передало, а ГСК "Биос-1" (правопредшественник
кооператива "Биос-1") принял по акту приема-передачи, с дополнениями
к нему от 18.07.1997, незаконченную строительством автостоянку боксового типа
на 123 автомобиля.
Полагая, что у истца имеются основания
для признания права собственности на спорные объекты в соответствии с пунктом 1
статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку указанные
объекты возведены им с соблюдением закона и за свой счет, кооператив
"Биос-1" обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
Отказывая в удовлетворении заявленного
иска, суды пришли к выводу о том, что истец не доказал факт создания им спорных
объектов. Договор подряда от 25.09.1996 и акт приема-передачи с дополнениями от
18.07.1997 не свидетельствуют о создании истцом спорных объектов.
Земельный участок для целей строительства
в установленном законом порядке истцу не выделялся. Распоряжение администрации
от 07.12.1992 N 1962 "Об отводе земельных участков для капитального
строительства" исследовано судами, ему дана надлежащая оценка.
При таких обстоятельствах, оснований для
удовлетворения иска, заявленного со ссылкой на пункт 1 статьи 218 Гражданского
кодекса Российской Федерации, у судов не имелось.
Доводы заявителя направлены на переоценку
установленных судами обстоятельств спора, поэтому не
могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-13327/2008-1 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2009,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009,
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
05.08.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА