||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2009 г. N ВАС-14613/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Машиностроительное производственное объединение им. И. Румянцева" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2009 по делу N А40-24530/08-92-285, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2009,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Машиностроительное производственное объединение им. И. Румянцева" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному управлению государственного автодорожного надзора (далее - управление) об оспаривании действий должностных лиц в части превышения объемов проверки, проведенной 09.04.2008, а именно: проведение проверки обязательных требований законодательства, не относящихся к компетенции органа государственного контроля (перевозка грузов автотранспортом грузоподъемностью свыше 3,5 тонн и деятельности по перевозке пассажиров на коммерческой основе легковым автомобильным транспортом); действий должностных лиц в части применения ими при проведении проверки заявителя форм акта проверки от 09.04.2008 N 225 и предписания от 16.04.2008 N 159 в части несоответствия формы данных документов требованиям Приложения N 4 - 5 Приказа Минтранса РФ от 18.12.2006 N 153; пункта 12 предписания от 16.04.2008 N 159 в части требования выдачи доверенности иному лицу (заместителю генерального директора Немчинову В.Г.), а не лицу, определенному генеральным директором.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2009 отказано в удовлетворении требований общества.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 12.08.2009 решение от 25.03.2009 Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что нарушений требований законодательства при проведении проверочных мероприятий управлением не допущено, контролирующий орган действовал в пределах предоставленных полномочий.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А40-24530/08-92-285 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.03.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"