ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2009 г. N ВАС-15666/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив надзорную
жалобу предпринимателя Бамматова А.И. о пересмотре в
порядке надзора решения от 11.02.2009 Арбитражного суда Республики Дагестан по
делу N А15-149/2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 07.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 13.08.2009, с приложенными документами,
установил:
Статьями 292 и 294 Главы 36 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с
заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
В заявлении о
пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть указаны доводы лица,
подающего заявление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со
ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению
заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и
(или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его
прав и законных интересов в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
К заявлению должны быть приложены копии
оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Заявление и прилагаемые к нему документы
направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в
количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Между тем, в надзорной жалобе
предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора решение от 11.02.2009
Арбитражного суда Республики Дагестан по делу N А15-149/2009, постановление
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 и постановление
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2009, копии которых
к жалобе не приложены.
Таким образом, надзорная жалоба
предпринимателя Бамматова А.И. не соответствует
требованиям статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, а именно:
- в заявлении не
указаны доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований для пересмотра
судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты,
подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение
судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие
за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности;
- к заявлению не приложены копии
оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу в
количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора,
если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не
соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
судья
определил:
возвратить надзорную жалобу
предпринимателя Бамматова А.И. о пересмотре в порядке
надзора решения от 11.02.2009 Арбитражного суда Республики Дагестан по делу N
А15-149/2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от
07.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 13.08.2009, с приложенными документами.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ