ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2009 г. N ВАС-15403/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Инжпроектсервис"
(город Подольск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Московской области от 14.04.2009 по делу N А41-4298/09, постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 01.10.2009 по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Компания "Союзглавбумпром"
(Московская область, Подольский район, поселок Львовский) к закрытому
акционерному обществу "Дорстройсервис"
(город Подольск)
об освобождении помещений.
Суд
установил:
в соответствии с
частями 1 и 2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных
судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по
правилам главы 36 Кодекса Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по
заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц, а
по делам, указанным в
статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Лица, участвующие в
деле, и иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе оспорить в
порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно
нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения
арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального
права или норм процессуального права.
Согласно статье 42 Кодекса лица, не
участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял
судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке
надзора по правилам, установленным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
ООО "Инжпроектсервис" - лицо, не участвующее в деле,
обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 14.04.2009 по
делу N А41-4298/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от
10.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
01.10.2009 по тому же делу.
Заявитель сослался на то, что земельный
участок, на котором располагаются спорные объекты недвижимого имущества,
находится у него в постоянном (бессрочном) пользовании.
Однако представленными заявителем
документами не подтверждается, что он обладает названным правом на земельный
участок под спорными объектами, и оспариваемые судебные акты приняты о его
правах и обязанностях.
Поскольку ООО
"Инжпроектсервис" не является лицом,
участвующим в деле, и лицом, указанным в статье 42 Кодекса, он не обладает
правом оспаривать судебный акт в порядке надзора.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его
принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные
статьями 292 и 294 Кодекса.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Инжпроектсервис" (город
Подольск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской
области от 14.04.2009 по делу N А41-4298/09, постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 01.10.2009 по тому же делу возвратить
заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА