||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2009 г. N 14560/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский государственный университет технологий и управления" (ул. Земляной вал, 73, г. Москва, 109004) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2009 по делу N А40-77449/08-155-622, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2009 по тому же делу по иску ООО "СтройПроект" к ГОУ ВПО "Московский государственный университет технологий и управления" о взыскании задолженности по арендной плате по государственному контракту от 01.06.2007 в размере 2 898 507 рублей и пени за просрочку платежа в размере 311 492 рублей 83 копеек.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 решение от 06.03.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2009 решение от 06.03.2009 и постановление от 08.05.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, между ООО "СтройПроект" (арендодатель) и ГОУ ВПО "МГУТУ" (арендатор) был заключен государственный контракт от 01.06.07 на предоставление в аренду объекта недвижимого имущества. В соответствии с Актом приема-передачи истец передал ответчику во временное владение и пользование часть здания литер А площадью 1574,65 кв. м и одноэтажное здание площадью 90,9 кв. м, расположенные по адресу: г. Тамбов, ул. Подвойского, д. 6.

Отклоняя доводы ответчика о том, что контракт заключен с нарушениями законодательства, суды исходили из того, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2009 по делу N А40-18642/09-11-211 ГОУ ВПО "МГУТУ" отказано в иске к ООО "СтройПроект" о признании контракта недействительной сделкой.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установив, что ответчиком не выполнены обязательства по внесению арендных платежей за II и III кварталы 2008 года, суды пришли к выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы, приведенные заявителем, были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-77449/08-155-622 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"