||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2009 г. N ВАС-15084/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Интеграция" (далее - ООО "Интеграция", общество) от 20.10.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 17.02.2009 по делу N А03-11410/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2009 по иску ООО "Интеграция" (арендатор) о взыскании с ООО "Артмарк" суммы неосновательного обогащения в виде арендных платежей, уплаченных последнему, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третье лицо: ОАО "Барнаульский автовокзал".

Суд

 

установил:

 

из обжалуемых судебных актов следует, что здание сервисного центра обслуживания пассажиров использовалось обществом по договору аренды от 13.12.2007, заключенному с третьим лицом ОАО "Барнаульский автовокзал" (арендодатель).

По мнению общества, спорные арендные платежи в период с декабря 2007 года по март 2008 года были им ошибочно перечислены ответчику. Ответчик не имеет права на получение этих платежей и добровольно их не возвращает.

Рассматривая указанные обстоятельства и сбереженные в результате их денежные средства, как неосновательное обогащение, арендатор обратился в арбитражный суд с указанным иском.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.02.2009, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 20.05.2009 и постановлением суда кассационной инстанции от 17.09.2009, в иске отказано.

Оспаривая судебные акты, заявитель просит их отменить в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Изучив представленные материалы и доводы заявителя, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, со стороны ответчика отсутствовало неосновательное обогащение, поскольку внесение денежных средств в кассу ответчика осуществлялось арендатором по договоренности с арендодателем во исполнение денежных обязательств последнего перед ООО "Артмарк".

Впоследствии правомерность такой формы расчетов была подтверждена документами о взаимной их сверке между ООО "Артмарк" и арендодателем, одобрившим действия ответчика по получению денежных средств за пользование арендуемым имуществом в спорный период.

Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанции исходили из положений статей 313, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследованных и оцененных фактических обстоятельств и представленных доказательств.

Доводы заявителя направлены на их переоценку, которая не входит в компетенцию надзорной инстанции.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-11410/2008 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 17.02.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"