||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2009 г. N ВАС-14699/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Бурятхлебпром" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.09 по делу N А19-13410/08-53, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.04.09 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.09 по тому же делу по иску ОАО "Бурятхлебпром" к ООО "Финко Трэйд" и Ошорову В.С. о признании недействительным заключенного между ответчиками договора уступки требования от 05.04.04.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 20.02.09, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано.

ОАО "Бурятхлебпром" с указанными судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, исковое требование удовлетворить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, между ООО "Финко Трэйд" (цессионарием) и гражданином Ошоровым В.С. (цедентом) 05.04.04 заключен договор уступки требования, по условиям которого цедент уступил цессионарию права и обязанности, возникшие между цедентом и ОАО "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан" в результате погашения цедентом кредиторской задолженности завода на сумму 3 995 383,24 рубля.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.07 по делу N А19-10350/07-60 о банкротстве ОАО "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан" в реестр требований кредиторов должника включено требование ООО "Финко Трейд" в размере 3 995 383,24 рубля.

Требование истца, являющегося акционером ОАО "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан" и кредитором в деле о банкротстве ОАО "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан", мотивировано тем, что сделка уступки требования является мнимой.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав.

Отказывая в иске, суды трех инстанций исходили из того, что истец не доказал каким образом его права и интересы непосредственно нарушены и будут восстановлены в результате признания недействительным договора цессии, поскольку передача одним кредитором другому денежного требования не влияет ни на размер этого требования, ни на объем конкурсной массы.

Исходя из доводов заявителя и положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-13410/08-53 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.02.09, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.04.09 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.09 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"