||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2009 г. N ВАС-14415/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей: Е.Е. Борисовой, А.М. Медведевой, рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации городского округа "Город Калининград" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 19.03.2009 по делу N А21-2798/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Администрация городского округа "Город Калининград (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Потребительскому кооперативу "Перспектива Вест" о признании недействительным государственного акта о праве постоянного (бессрочного) пользования КЛО-15п N 000164 на земельный участок площадью 33 га и о прекращении указанного права.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле, привлечены Федеральная служба охраны Российской Федерации, В.В. Кудрявцев, И.В. Грибовский, Н.А. Козловская, И.В. Ликутин, В.Г. Егоров.

Решением от 19.03.2009 арбитражный суд в иске отказал.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 29.07.2009 принятое решение оставил без изменения.

Суд установил, что на основании постановления главы администрации города Калининграда от 24.05.1993 N 431 Потребительскому кооперативу "Перспектива Вест" выдан государственный акт серии КЛО-15п N 000164 о предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка общей площадью 33 га, зарегистрированный 29.09.1993 в Книге записей Государственных актов на право землепользования.

Впоследствии Администрация постановлением от 11.06.1996 N 1346 признала утратившим силу постановление от 24.05.1993 N 431 и приняла решение об изъятии спорного земельного участка.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд признал, что порядок, предусмотренный статьей 29 Земельного кодекса РСФСР для прекращения права постоянного (бессрочного) пользования и изъятия земельного участка, соблюден не был. Доказательства того, что на момент рассмотрения спора имеются основания для прекращения права постоянного (бессрочного) пользования в порядке, предусмотренном статьями 45, 54 Земельного кодекса Российской Федерации, заявителем суду также не представлено.

При таких обстоятельствах суд не нашел правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-2798/2007 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2009.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"