||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2009 г. N ВАС-14373/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Дацкевича В.М. (с. Казанское Тюменской области) от 15.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.10.2009 по делу N А70-945/2009 Арбитражного суда Тюменской области по иску гражданина Дацкевича В.М. (с. Казанское Тюменской области) к гражданину Магомадову М.Л. (г. Москва) и обществу с ограниченной ответственностью "Сиб Агро Дубынское" (далее бщество) (с. Дубынка Тюменской области) о признании недействительной сделки уступки части доли (35 процентов) в уставном капитале общества, о признании недействительными учредительного договора и устава общества в редакции от 13.01.2007 в части, а также об обязании общества восстановить в учредительных документах записи о принадлежности истцу доли в уставном капитале общества в размере 70 процентов.

Другие лица, участвующие в деле: граждане Батт В.Д., Вьюхов В.Т., Дручинин Н.К., Карташов В.А., Мамбетов Е.М., Петров М.А., Редозубов М.П., Редозубова Т.П., Синицин С.А., Стальмаков С.Н., Строков С.В., Третьяков В.С., Эстрих Н.Б.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.04.2009, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009, исковые требования удовлетворены в части признания недействительными оспариваемой сделки и учредительных документов общества в редакции от 13.01.2007 в указанной истцом части. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 09.10.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.

Гражданин Дацкевич В.М. просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение им прав заявителя и единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания постановления суда кассационной инстанции, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Заявитель вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А70-945/2009 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"