||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2009 г. N 14247/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущества города Москвы от 15.10.2009 N 01-5104/09 (ул. Каретный ряд, д. 2/1, г. Москва, 127006) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2009 по делу N А40-13297/08-82-137, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.07.2009 по тому же делу по иску ТОО "Лидия-Мода" об обязании Департамента имущества города Москвы заключить договор аренды на нежилое помещение площадью 76,4 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Б.Дмитровка, д. 5/6, стр. 3 (подвал, пом. 7, комн. 1 - 3).

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2009 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 решение от 24.02.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.07.2009 решение от 24.02.2009 и постановление от 30.04.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, согласно договору аренды N 0-5254/92 от 20.10.1992, заключенному между Дирекцией "Тверская ТУ "Тверское" (арендодатель), правопреемником которого в части прав и обязанностей арендодателя является ответчик, и ТОО "Лидия-Мода" (арендатор) истцу было предоставлено в пользование помещение общей площадью 427,6 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Б. Дмитровка, дом 5/6, стр. 3, сроком действия с 21.08.1992 года до момента приватизации.

В связи с принятием Правительством г. Москвы решения о реконструкции указанного здания стороны подписали к договору аренды от 20.10.1992 дополнительное соглашение от 01.08.2002, согласно которому на время капитального ремонта арендуемого истцом помещения ему передаются в пользование другие помещения площадью 293,7 кв. м, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Б. Дмитровка, дом 5/6 стр. 3 (подвал).

Отказывая в удовлетворении требования истца об обязании ответчика заключить с ТОО "Лидия Мода" договор аренды на нежилое помещение площадью 76,4 кв. м, суды исходили из того, что доказательства расторжения договора аренды N 0-5254/92 с дополнительным соглашением к нему от 01.08.2002, предметом которого являлось в том числе и спорное помещение, в порядке, установленном ст. ст. 610, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, не представлены.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-13297/08-82-137 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"