||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2009 г. N ВАС-14205/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" от 12.10.2009 N 07/18-651 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.09.2009 по делу N А43-1314/2009-5-34 Арбитражного суда Нижегородской области по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (г. Нижний Новгород, далее - компания) к открытому акционерному обществу "Нижегородская сбытовая компания" (г. Нижний Новгород, далее - общество) о взыскании 70 717 110 рублей 96 копеек задолженности за оказанные в марте, сентябре и декабре 2008 года услуги по передаче электрической энергии (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 22.04.2009, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен.

Суды руководствовались статьями 153, 168, 410, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договоров от 29.03.2006 N 2-юр/72-юр, от 26.09.2008 N 25-юр и исходили из ненадлежащего выполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных истцом услуг. При этом суды указали на отсутствие на стороне компании задолженности в сумме 70 217 110 рублей 96 копеек по договору от 29.03.2006 N 2-юр/72-юр перед обществом и пришли к выводу об отсутствии оснований для проведения зачета взаимных требований.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.09.2009 судебные акты судов предыдущих инстанций оставлены без изменения. Вместе с тем суд кассационной инстанции исключил из мотивировочной части судебных актов вывод об отсутствии на стороне компании указанной задолженности по договору от 29.03.2006 N 2-юр/72-юр перед обществом.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.09.2009 компания просит его отменить в части исключения из мотивировочной части судебных актов указанных выводов об отсутствии на стороне компании задолженности, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что основанием для предъявления настоящего иска явилась задолженность общества за оказанные компанией в соответствии с договором от 26.09.2008 N 25-юр в марте, сентябре и декабре 2008 года услуги по передаче электрической энергии.

Установив факт оказания компанией в спорный период услуг по передаче электрической энергии и, учитывая отсутствие доказательств их оплаты, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

При этом суды исследовали возможность проведения зачета встречных требований согласно письму общества от 15.12.2008 N НСК-02/3027, в котором указано на имеющуюся у компании задолженность по оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в январе 2006 года по договору от 29.03.2006 N 2-юр/72-юр в сумме 70 217 110 рублей 96 копеек, и подтвержденную решением Третейского суда при некоммерческой организации - фонд "Право и экономика ТЭК" от 22.09.2008 по делу N 36/2008-119.

Рассматривая спор, суды указали на необходимость получения в компетентном суде исполнительного листа на его принудительное исполнение в целях проведения зачета. Однако доказательства, подтверждающие обращение общества в арбитражный суд за выдачей исполнительного листа, в дело не представлены, поэтому выводы судов об отсутствии оснований для частичного прекращения обязательств, основанных на договоре оказания услуг по передаче электрической энергии от 26.09.2008 N 25-юр посредством проведения зачета, являются правильными.

Ссылка компании на необоснованное исключение кассационной инстанцией выводов судов относительно отсутствия у нее перед обществом задолженности в сумме 70 217 110 рублей 96 копеек по договору от 29.03.2006 N 2-юр/72-юр, не принимается.

Положения статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 46 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (далее - Закон N 102-ФЗ) устанавливают основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, которые не связаны с проверкой существа принятого третейским судом акта.

Кассационная инстанция указала на иную оценку судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств образования задолженности компании перед обществом по договору от 29.03.2006 N 2-юр/72-юр, нежели установленных третейским судом по делу. Поэтому суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу о выходе судов предыдущих инстанций за пределы своей компетенции, обоснованно исключив из мотивировочной части судебных актов выводы об отсутствии на стороне компании задолженности.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-1314/2009-5-34 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда от 25.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"