||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2009 г. N ВАС-14701/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Луис Дрейфус Коммодитиз Восток" (ул. Тверская, д. 12, 3 эт., Москва, 125009; ул. Балчуг, 7, Москва, 115035) без даты о пересмотре в порядке надзора, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2009 по делу N А40-73377/08-142-338 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Луис Дрейфус Коммодитиз Восток" к Инспекции ФНС N 10 по городу Москве (Волгоградский пр-т, д. 46б, корп. 1, г. Москва, 109316) о признании недействительным ее решений от 04.08.2008 N 18/6049-514, от 04.08.2008 N 18/6051-514 и требования от 24.09.2008 N 18/6049-514,.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Луис Дрейфус Коммодитиз Восток" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решения Инспекции ФНС России N 10 по городу Москве (далее - инспекция) от 04.08.2008 N 18/6049-514 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения от 04.08.2008 N 18/6051-514 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, и требования N 18/6049-514 от 24.09.2008 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 04.08.2008. Общество также просило обязать инспекцию возместить путем возврата налог на добавленную стоимость в сумме 27 905 905 руб. за октябрь 2007 года, начислить и выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС за октябрь 2007 года за период с 20.08.2008 по 16.02.2009 в размере 1 641 797,39 руб.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 20.02.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2009 решение арбитражного суда первой инстанции от 20.02.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 отменены в части обязания инспекции начислить и выплатить проценты в размере 281 384 руб. 54 коп. за нарушение срока возврата НДС за октябрь 2007 года. В указанной части в удовлетворении требований общества отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, в части выводов суда о начальной дате исчисления процентов, подлежащих возмещению в соответствии со статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации, ссылаясь на нарушение судом норм права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

По мнению общества, вывод суда кассационной инстанции о том, что проценты должны исчисляться с момента истечения всех предусмотренных законом для возврата сроков, неправомерен. Общество полагает, что суды первой и апелляционной инстанции пришли к правильному выводу о исчислении срока в соответствии с пунктом 10 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая обжалуемый акт, суд кассационной инстанции отметил, что в рассматриваемом случае налоговым органом было принято решение о привлечении к налоговой ответственности и отказе в возмещении налога на добавленную стоимость. При этом суд учел судебную практику сформированную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.11.2005 N 7528.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-73377/08-142-338 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"