||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2009 г. N ВАС-14656/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кирчевой Л.В. (далее - предприниматель) (г. Углич, Ярославская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 08.04.2009 по делу N А82-15733/2008-72, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.09.2009 по тому же делу по иску Комитета по управлению имуществом администрации Мышкинского муниципального района (далее - комитет) к предпринимателю о взыскании задолженности по арендной плате и пеней, расторжении договора аренды и выселении из занимаемых помещений.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.04.2009 с предпринимателя в пользу комитета взыскано 114 625,06 рублей задолженности по арендной плате и 18 212,75 рублей пеней. Суд также расторг заключенный между комитетом и предпринимателем договор аренды нежилого помещения от 10.11.2004 N 58 и выселил предпринимателя из нежилых помещений, находящихся в здании по адресу: Ярославская область, г. Мышкин, ул. Угличская, д. 16/2.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 30.09.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Разрешая спор, суды установили, что между комитетом (арендодателем) и предпринимателем (арендатором) заключен договор аренды от 10.11.2004 N 58 (далее - договор), согласно которому арендатору за плату во временное владение и пользование переданы нежилые помещения общей площадью 61,5 кв. метра в здании, находящемся по адресу: Ярославская область, г. Мышкин, ул. Угличская, д. 16/2.

Установив факт ненадлежащего исполнения арендатором обязанности по внесению арендной платы в порядке и сроки, предусмотренные договором, суд на основании статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) признал обоснованными требования комитета о взыскании с предпринимателя образовавшейся задолженности по арендной плате и пеней в размере 132 837,81 рублей. При этом доводы предпринимателя о неправильном расчете размера арендной платы отклонены судами со ссылкой на их несостоятельность, поскольку расчет произведен с соблюдением порядка, предусмотренного договором.

Принимая во внимание положения статьей 619, 622 Кодекса суд расторг договор и выселил предпринимателя из занимаемых им по договору помещений.

Нарушения единообразия в толковании и применении норм права при рассмотрении дела судами допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А82-15733/2008-72 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.04.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.09.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"