||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2009 г. N ВАС-12175/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М., рассмотрела в судебном заседании представление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 27.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2009 по делу N А45-13377/2008 Арбитражного суда Новосибирской области

по заявлению Заместителя прокурора Новосибирской области к Администрации МО Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании недействительным постановления от 19.06.2006 N 392.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Государственное научное учреждение Сибирский научно-исследовательский институт кормов Сибирского отделения Россельхозакадемии (далее - институт), государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие Опытно-производственное хозяйство "Элитное" Сибирского отделения Россельхозакадемии и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области.

Суд

 

установил:

 

решением от 28.01.2009 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 решение отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для признания ненормативного акта недействительным являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Оспариваемым постановлением прекращено право постоянного (бессрочного) пользования ГУСП ОПХ "Элитное" на спорный земельный участок, и данный объект передан в аренду институту, то есть другому юридическому лицу, входящему в число учреждений и предприятий Россельхозакадемии. Право аренды института зарегистрировано в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно пункту 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие земельного кодекса РФ" до разграничения государственной собственности на землю распоряжение землями, находящимися в государственной собственности, осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрено иное.

Право федеральной собственности на спорный земельный участок зарегистрировано после принятия оспариваемого акта.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суды признали, что заявителем не доказан факт нарушения права федерального собственника, а постановление от 19.06.2006 N 392 издано органом местного самоуправления в пределах полномочий, имевшихся у него в соответствии с действовавшим в данное время законодательством.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-13377/2008 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"