||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2009 г. N ВАС-14342/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В., рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Литейный мост" (г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 4, пом. 6-Н) от 15.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2009 по делу N А56-55912/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2009 по тому же делу, принятых по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Литейный мост" (далее - Общество) о взыскании 698 541 руб. 70 коп. задолженности по арендной плате с 01.01.2008 по 31.10.2008, 165 764 руб. 02 коп. пеней за просрочку платежей по состоянию на 31.10.2008 по договору от 14.09.2007 N 03-А090232, о расторжении договора и выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения 48-Н общей площадью 47,9 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 45/8, лит. А.

Суд

 

установил:

 

решением от 18.02.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2009 решение суда первой инстанции от 18.02.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.06.2009 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку судом установлена задолженность ответчика по договору аренды на основании имеющихся в деле доказательств.

Доводы заявителя о ненадлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела, отсутствии возможности пользоваться помещением, несоразмерности взысканной неустойки получили надлежащую оценку судов апелляционной и кассационной инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-55912/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"